Razer Core X - Recensione completa e benchmark - RecensioniExpert.net

Anonim

Quando si tratta di laptop ed eGPU, Razer è diventato noto per la creazione di prodotti di innegabile bellezza e prezzi talvolta irraggiungibili. Ciò cambia con il Razer Core X, la nuova eGPU da $ 299 dell'azienda, che mantiene i materiali di costruzione di qualità che sei arrivato ad associare al marchio e li inserisce in uno chassis più grande per supportare schede più grandi e un alimentatore più grande.

Questo non vuol dire che non siano stati fatti sacrifici. Perdi le porte Ethernet e USB 3.0, così come l'illuminazione Chroma personalizzabile. Ma nel complesso, il Core X è l'eGPU conveniente che stavi aspettando che Razer realizzasse.

Design: più grande, con pochi compromessi

Se stai cercando di sovradimensionare il tuo involucro grafico esterno, il Core X fa per te. Mentre il Core V2 (10,1 libbre, 11,8 x 5,7 x 1,7 pollici) era leggermente più grande del Core originale (10,8 libbre, 11,8 x 5,1 x 1,7 pollici), il Core X eclissa sia a 14,3 libbre che a 14,7 x 9,1 x 6,6 pollici - - tanto meglio per adattarsi a un'enorme Nvidia GeForce Titan V, miei cari. E il Core X è in definitiva più piccolo dell'HP Omen Accelerator, che pesa 12 libbre e misura 15,8 x 7,9 x 7,9 pollici.

Ma le dimensioni non sono l'unico cambiamento che vedrai. Razer ha abbandonato il quartetto di porte USB 3.0, nonché Ethernet lungo la parte posteriore del dispositivo, lasciando solo la porta Thunderbolt 3 e l'ingresso di alimentazione. Tuttavia, la grande maniglia a sgancio rapido è ancora montata in modo prominente, in attesa che tu la tiri e ti metta al lavoro per installare una GPU.

A parte le porte e la differenza di dimensioni, il Core X ha lo stesso design dei suoi predecessori. È ancora realizzato in alluminio CNC nero corvino con il grande emblema argentato del serpente a tre teste a sinistra e una grande griglia a cucù sulla destra per farti guardare la tua GPU. Come misura di risparmio sui costi, Razer ha abbandonato l'illuminazione Chroma, quindi la tua scheda grafica non avrà l'opportunità di essere inondata dai 16,8 milioni di opzioni di colore disponibili nel software Synapse. La parte anteriore, superiore e inferiore del Core X sono rivestiti con prese d'aria, assicurando che i componenti alloggiati all'interno siano mantenuti belli e freschi.

Cosa è rimasto e cosa c'è di nuovo?

Quindi Razer si è sbarazzato di alcune porte e dell'ipnotica illuminazione Chroma. Cosa ottiene in cambio il consumatore? Per cominciare, una fonte di alimentazione più grande. Il Core X offre un alimentatore ATX da 650 watt in grado di eseguire qualsiasi GPU installata e fornire 100 W di potenza a un laptop collegato. Il sottile alimentatore da 500 W del Core V2 erogava solo 65 W.

A differenza dei suoi predecessori, il Core X può supportare schede grafiche con staffe PCIe a tre slot, come la GPU EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent. Le GPU di terze parti tendono ad avere più ventole e soluzioni di raffreddamento proprietarie che richiedono spazio extra. Parlando di raffreddamento, il Core X ti consente di sostituire la ventola da 120 millimetri preinstallata se una va kaput o se hai una marca di ventola preferita.

Anche gli utenti Mac possono divertirsi, poiché Razer ha annunciato che sia il Core X che il Core V2 ora supportano i sistemi Apple, a condizione che la macchina in questione abbia specifiche compatibili, che, nella maggior parte dei casi, non sono troppo rigorose.

Compatibilità

Simile al Core V2, il Core X supporta una moltitudine di GPU, comprese le schede di livello workstation come quelle della linea Quadro di Nvidia e la serie di schede Radeon Pro di AMD. E grazie alle dimensioni maggiori del Core X, può anche ospitare schede grafiche incredibilmente potenti come la GeForce Titan V o l'AMD Radeon RX Vega 64.

Simile al Core V2, il Core X non fa discriminazioni tra laptop con porte Thunderbolt 3 a due o quattro corsie, il che significa che finché il tuo notebook ha la porta e il software giusti, sei a posto. Per il software, gli utenti PC devono avere almeno Windows 10 a 64 bit, mentre gli utenti Mac richiedono almeno High Sierra 10.13.4.

Prestazioni di gioco

Quando un ultraportatile non è un ultraportatile? Quando è connesso a una eGPU. Ho trasformato il Razer Blade Stealth in un laptop da gioco tosto semplicemente collegandolo al Core X tramite un semplice cavo Thunderbolt 3. Ho anche usato con successo il Core X con l'HP Spectre 13 e il Dell XPS 13 e ho visto punteggi rispettabili che rivaleggiano con quelli di un normale laptop da gioco, grazie alla GPU GTX 1070 che abbiamo installato.

Abbiamo iniziato con il benchmark Rise of the Tomb Raider, che funziona con l'impostazione Very High a 1920 x 1080. Lo Stealth ha fornito 44 fotogrammi al secondo, eguagliando il frame rate dell'XPS 13 ma rimanendo leggermente indietro rispetto allo Spectre, che ha giocato a 45 fps. Quando abbiamo eseguito il benchmark con HP Omen Accelerator, ciascuno dei laptop è riuscito a produrre 45 fps.

Ho trasformato il Razer Blade Stealth in un laptop da gioco tosto semplicemente collegandolo al Core X tramite un semplice cavo Thunderbolt 3.

Durante il test Hitman, il Core X ha spinto lo Stealth a 66 fps, superando i 48 fps dello Spectre. Tuttavia, è leggermente inferiore al frame rate dell'XPS 13, che ha raggiunto 68 fps. Con l'Omen Accelerator, Stealth, Spectre 13 e XPS 13 hanno ottenuto frame rate rispettivamente di 66, 56 e 55 fps.

ALTRO: I migliori laptop da gioco

Poiché la GTX 1070 è predisposta per la realtà virtuale, puoi trasformare il tuo ultraportatile in un paese delle meraviglie di realtà virtuale con un Oculus Rift, HTC Vive o Vive Pro. Il Core X ha aiutato i laptop a raggiungere la fascia alta del test SteamVR Performance, con Stealth, XPS 13 e Spectre 13 che hanno raggiunto rispettivamente 9.5, 9.3 e 9.1. L'Omen Accelerator ha quasi eguagliato tutti i risultati del Core X, con lo Stealth con 9,5, lo Spectre 13 con 9,4 e l'XPS con 9,3.

Impostare

Se solo tutto potesse essere facile come configurare il Core X. Come le altre eGPU di Razer, ho avuto accesso all'interno del case tramite la maniglia a sgancio rapido sul retro del dispositivo. Successivamente, ho rimosso la singola vite di fissaggio sulla rampa del perno di bloccaggio e ho inserito la nostra GPU Nvidia GeForce GTX 1070 nello slot PCIe in attesa. Da lì, ho sostituito la vite di fissaggio per fissare la GPU e ho collegato le spine.

A differenza del Core originale, non è necessario riavviare il laptop per registrare che il Core V2 è collegato; lo colleghi semplicemente al taccuino in attesa e sei pronto per giocare. Le ventole possono diventare un po' rumorose quando giochi, ma questo potrebbe essere diverso a seconda della GPU.

Se solo tutto potesse essere facile come configurare il Core X.

Se ho una lamentela, è che avrei voluto che Razer avesse trovato un modo per spremere un disco rigido o un compartimento SSD nel Core X come ha fatto HP con l'Omen Accelerator. Sarebbe bello avere tutto ciò di cui hai bisogno in una scatola invece di investire potenzialmente in un disco rigido esterno.

Linea di fondo

Razer adotta un approccio serio di Maybelline alla sua tecnologia - facile, arioso, bello - e si vede nel Core X. L'eGPU da $ 299 offre ai potenziali giocatori uno chassis più grande per ospitare schede grafiche più grandi mantenendo l'aspetto elegante e premium che abbiamo aspettatevi da Razer. E la maniglia a sgancio rapido rende incredibilmente facile l'accesso agli interni e l'installazione o la rimozione di una GPU secondo necessità.

Tuttavia, tutta quella facilità premium va a scapito delle diverse porte e della personalizzazione. Quest'ultimo inconveniente non ha molta importanza, ma considerando che gli ultraportatili come il Blade Stealth sono già abbastanza leggeri sulle porte, potrebbe rendere difficile collegare una falange di periferiche.

Allo stesso prezzo del Core X, potresti ottenere HP Omen Accelerator, che offre quattro porte USB e connettività Ethernet. Il sistema HP offre anche uno scomparto per installare un HDD o un SSD, che libera lo spazio di archiviazione del laptop per altri file importanti. Ma per tutti questi guadagni, ottieni un'eGPU assolutamente enorme che monopolizzerà la tua scrivania. Nel complesso, il Razer Core X è una scelta eccellente per i giocatori che cercano una eGPU elegante e senza fronzoli.

Credito: Shaun Lucas/Laptop Mag

  • I nostri mouse da gioco preferiti per ogni genere
  • Giochi per PS4: i preferiti del nostro staff
  • I migliori desktop da gioco disponibili ora