L'Asus ROG Strix Scar III e il suo predecessore sono stati costantemente due dei migliori laptop da gioco in circolazione, ma come si comporta lo Strix Scar contro un laptop da gioco ultrapremium come il Razer Blade 15?.
Entrambi hanno un prezzo di $ 1.799. Lo Strix Scar III offre componenti di fascia alta, ma il Blade 15 è realizzato con materiali più pregiati. Il primo scende a compromessi sulla qualità o il secondo vacilla a causa del prezzo estremo dei suoi componenti?
Ecco come si accumulano questi due laptop da gioco.
Asus ROG Strix Scar III vs. Razer Blade 15: Specifiche a confronto
| Asus ROG Strix Scar III | Lama Razer 15 | |
|---|---|---|
| Prezzo | $1,799 | $1,799 |
| Colori | Grigio/Nero | Nero |
| Schermo | 15,6 pollici, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 pollici, 1920 x 1080, 144 Hz |
| processore | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 con 6 GB di VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti con 6 GB di VRAM |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Magazzinaggio | SSD da 1 TB | SSD da 256 GB + HDD da 1 TB |
| porti | Tre USB 3.1, una USB Type-C, HDMI 2.0, Ethernet RJ45, jack per cuffie | Tre USB 3.1, una Thunderbolt 3, HDMI 2.0, Ethernet RJ45, jack per cuffie, Mini DisplayPort, slot per blocco di sicurezza |
| Taglia | 14,2 x 10,8 x 1 pollici | 14 x 9,3 x 0,8 pollici |
| Il peso | 4,3 libbre | 5 sterline |
Design
L'Asus ROG Strix Scar III cattura la mia attenzione con il suo elegante cappuccio grigio in alluminio spazzolato e il logo ROG illuminato in RGB, mentre il coperchio del Razer Blade 15 è semplicemente nero opaco con un semplice logo Razer verde; è retroilluminato ma comunque semplice. Lo Strix Scar III può essere un po' appariscente, tuttavia, poiché ha una barra luminosa che avvolge il telaio.
Lo Strix Scar III ha un ponte in fibra di carbonio bicolore con un lato nero e un lato grigio diviso diagonalmente fuori centro a destra, mentre il ponte del Blade 15 sfoggia ancora una volta un semplice design nero.
Tuttavia, il Blade 15 ha un vantaggio nel suo ingombro, in quanto misura solo 14 x 9,3 x 0,8 pollici. È molto più piccolo dello Strix Scar III, che arriva a 14,2 x 10,8 x 1 pollici. Tuttavia, lo Strix Scar III è un po' più leggero, a 4,3 libbre, rispetto ai 5 libbre del Blade 15.
Sebbene lo Strix Scar III sia una macchina più grande, è molto più elegante del Blade 15.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
porti
Mentre l'Asus ROG Strix Scar III è un sistema più spesso, il Razer Blade 15 ha effettivamente più porte.
Lo Strix Scar III ha tre porte USB 3.1 Type-A, una porta USB Type-C, una porta HDMI 2.0, una porta Ethernet RJ45 e un jack per cuffie. Nel frattempo, il Blade 15 vanta tre porte USB 3.1 Type-A, una porta Thunderbolt 3, una porta HDMI 2.0, una porta Ethernet RJ45, un jack per cuffie, una Mini DisplayPort e uno slot per blocco di sicurezza.
La differenza più notevole, a parte la porta Thunderbolt 3, è la Mini DisplayPort, che è una necessità per i migliori laptop predisposti per la realtà virtuale. Tuttavia, lo Strix Scar III ha una ROG Keystone, che è una chiave magnetica e crittografata che fa due cose: attiva effetti di luce personalizzati e sblocca un pezzo di memoria sul tuo disco rigido.
Vincitore: Lama Razer 15
Schermo
Sia l'Asus ROG Strix Scar III che il Razer Blade 15 sfoggiano display da 15,6 pollici, 1920 x 1080. Ma mentre il Blade 15 ha una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, lo Strix Scar III vanta 240 Hz.
Nel trailer di Black Widow, i capelli rossi del personaggio titolare erano ugualmente colorati su entrambi i pannelli. Tuttavia, lo schermo dello Strix Scar III era migliore nel mostrare le cuciture nella tuta di Natasha Romanoff, mentre sembrava più fangoso sul pannello del Blade 15. Tuttavia, ho visto ogni ciocca di capelli sulla testa di Romanoff su entrambi i display.
Sorprendentemente, lo Strix Scar III e il Blade 15 corrispondevano a colori, coprendo il 110% della gamma di colori sRGB e luminosità, emettendo 275 nit. Sebbene entrambi i display fossero uguali sulla carta, tuttavia, lo Strix Scar III offre una frequenza di aggiornamento più elevata e sembra migliore del Blade 15 quando vengono confrontati da un lato all'altro.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
Tastiera e touchpad
La tastiera dell'Asus ROG Strix Scar III non è così scattante come quella del Razer Blade 15, ma offre più corsa e un rimbalzo più forte. Per finire, i tasti del Blade 15 sono più compatti, mentre quelli dello Strix Scar III offrono una spaziatura generosa. E mentre nessuno dei due laptop ha un tastierino numerico fisico, lo Strix Scar III ne ha uno digitale.
Ho inchiodato 81 parole al minuto sul test 10fastfingers.com sulla tastiera dello Strix Scar III, che scorre oltre i 74 wpm che ho segnato sul Razer Blade 15. Per l'illuminazione RGB, il Blade 15 ha un'illuminazione dei tasti a una zona e lo Strix Scar III ha un'illuminazione per tasto, che sono fondamentalmente due esempi estremi di illuminazione.
Il Blade 15 offre un touchpad fluido e reattivo da 5,1 x 3,1 pollici. Il touchpad da 4,1 x 2,8 pollici di Strix Scar III è molto più piccolo, ma è dotato di un paio di pulsanti del mouse discreti.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
Gioco, grafica e VR
L'Asus ROG Strix Scar III sfoggia una GPU Nvidia GeForce RTX 2060 con 6 GB di VRAM, mentre il Razer Blade 15 racchiude una GPU GTX 1660 Ti con 6 GB di VRAM. È una lotta leale? No. Ma hanno lo stesso prezzo? Sì.
Sul benchmark Shadow of the Tomb Raider (più alto, 1080p), Strix Scar III ha raggiunto 55 fotogrammi al secondo, superando i 48 fps del Razer Blade 15.
Lo Strix Scar III ha avuto una media di 86 fps sul benchmark Hitman (Ultra, 1080p), scivolando oltre gli 80 fps del Blade 15.
Nel benchmark La Terra di Mezzo: L'Ombra della Guerra (Ultra, 1080p), Strix Scar III ha ottenuto 77 fps. Ancora una volta batte il Razer Blade 15, che ha una media di 74 fps.
Lo Strix Scar III ha ottenuto un punteggio di 10.3 su 11 nel test delle prestazioni StreamVR, superando il 9.6 del Blade 15.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
Prestazione
Sia l'Asus ROG Strix Scar III che il Razer Blade 15 hanno un processore Intel Core i7-9750H con 16 GB di RAM.
Nel test delle prestazioni complessive di Geekbench 4.3, lo Strix Scar III ha segnato 23.196, schiacciando i 19.542 del Blade 15.
Lo Strix Scar III ha transcodificato un video 4K a 1080p in 10 minuti e 34 secondi, superando le 10:47 del Blade 15.
L'SSD da 256 GB di Razer ha copiato 4,97 GB di dati in 9 secondi, il che si traduce in una velocità di 566 megabyte al secondo. È leggermente più veloce dell'SSD da 1 TB di Asus, che aveva una velocità di trasferimento di 525 MBps.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
Durata della batteria
Nonostante siano un paio di laptop da gioco assetati di energia, l'Asus ROG Strix Scar III e il Razer Blade 15 hanno un'ottima durata della batteria. Il Blade 15 è sopravvissuto 5 ore e 48 minuti al test della batteria di ReviewsExpert.net, superando l'autonomia dello Strix Scar III di 5 ore e 9 minuti.
Vincitore: Lama Razer 15
Valore e configurazioni
Nonostante siano stati testati allo stesso prezzo ($ 1,799), l'Asus ROG Strix Scar III e il Razer Blade 15 avevano configurazioni molto diverse.
Se vuoi il modello più economico della Strix Scar III, devi ottenere la versione da 17 pollici, che costa $ 1.238 e viene fornita con una CPU Core i7-9750H, una GPU GTX 1660 Ti, 16 GB di RAM, un SSD PCIe da 512 GB, un HDD da 1 TB e un display a 240 Hz.
Il Blade 15 più economico costa $ 1.599 e viene fornito con una CPU Core i7-9750H, una GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 GB di RAM, un SSD da 128 GB, un HDD da 1 TB e un display a 60 Hz.
Il nostro Blade 15 da $ 1,799 ha le stesse specifiche del modello base, tranne per il fatto che è stato aggiornato a un display a 144 Hz e a un SSD da 256 GB. La Strix Scar III da $ 1,799 vanta una GPU RTX 2060 e un SSD da 1 TB. Se desideri una GPU RTX 2060 sul Blade 15, puoi ottenerla per $ 1.899, ma otterrai solo un SSD da 512 GB.
Passare al modello RTX 2070 di Strix Scar III costa $ 2.299, mentre l'aumento per Blade 15 salta a $ 2.099 (ancora nessun aggiornamento in memoria).
Il Blade 15 può essere aggiornato a un display OLED 4K e una GPU RTX 2080, e quel modello costa ben 3.299 dollari.
Mentre il Blade 15 è leggermente più configurabile, lo Strix Scar III è molto più economico e ottieni componenti migliori per i tuoi soldi.
Vincitore: Asus ROG Strix Scar III
Vincitore assoluto: Asus ROG Strix Scar III
L'Asus ROG Strix Scar III ha dominato in quasi tutte le categorie, e non c'è niente che il Razer Blade 15 possa fare al riguardo. Avevano esattamente lo stesso prezzo, eppure Strix Scar III ha vinto per design, display, tastiera, grafica, prestazioni e persino valore.
| Asus ROG Strix Scar III | Lama Razer 15 | |
|---|---|---|
| Disegno (10) | 8 | 7 |
| Porti (10) | 8 | 9 |
| Visualizza (15) | 13 | 12 |
| Tastiera/Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Grafica, giochi e realtà virtuale (15) | 14 | 13 |
| Prestazioni (15) | 14 | 13 |
| Durata della batteria (10) | 7 | 8 |
| Valore (10) | 8 | 6 |
| Totale (100) | 85 | 80 |
Il Blade 15 è ancora un ottimo laptop da gioco se hai i soldi da spendere. Offre una migliore durata della batteria, più porte e una configurazione di fascia alta rispetto allo Strix Scar III.
Ma se sei concentrato su quale laptop ti offrirà prestazioni migliori per i tuoi soldi, Strix Scar III è la scelta migliore.