Con l'espansione del mercato delle custodie GPU esterne per laptop, è diventato più facile vedere il fascino di estendere la potenza del tuo laptop ultraportatile. È anche più allettante entrare subito e acquistare il tuo primo recinto.
Tuttavia, con gli attuali prezzi gonfiati per le GPU, potrebbe valere la pena chiedersi: ne vale la pena un contenitore quando si utilizza una scheda grafica orientata al budget?
E se il tuo laptop è anche all'estremità inferiore del livello di prezzo, devi anche preoccuparti della larghezza di banda della porta USB di tipo C.
In teoria, tutto ciò che serve per collegare una GPU esterna è una connessione USB Type-C abilitata per Thunderbolt. Ma non tutte le porte abilitate per Thunderbolt hanno la stessa larghezza di banda.
Ad esempio, dai un'occhiata al Dell XPS 13 9360 dal 2022-2023 al 2022. Nascosto tra le specifiche c'è un dettaglio cruciale: ha solo 2 corsie di PCI Express Gen 3 su Type-C (con una larghezza di banda teorica di 16 Gbps), rispetto a quanto ci si aspetta di solito da un connettore Thunderbolt (40 Gbps).
porti
Porti (PRTS)
2 USB 3.0 - 1 con PowerShare
1 lettore di schede SD (SD, SDHC, SDXC)
1 presa per auricolare
1 slot per lucchetto Nobile
1 Thunderbolt 3 (2 corsie di PCI Express Gen 3) supporta alimentazione/ricarica, PowerShare, Thunderbolt 3 (40 Gbps bidirezionale), USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), VGA HDMI, Ethernet e USB-A tramite Dell Adapter (venduto separatamente)
Quindi, ne vale la pena?
La prova
Il Dell XPS 13 è in grado di giocare molto con le giuste regolazioni e impostazioni. Titoli popolari come Counter-Strike: Global Offensive raggiungono un frame rate medio di 56 fps a 720p e Far Cry 5 ha ottenuto quasi 30 fps con le impostazioni e la risoluzione assolutamente più basse. (link alla funzionalità inedita di Far Cry 5 qui)
Tuttavia, titoli meno flessibili come Assassin's Creed Origins e Final Fantasy XV sono completamente impossibili per la grafica Intel HD.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (fps medi) | Far Cry 5 (fps medi) | Assassin's Creed: Origins (fps medi) | Final Fantasy XV (punteggio di riferimento) |
| USB di tipo C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| PCIe completo | 170 | 48 | 43 | 3694 |
Le prestazioni della GT 1030 sembravano essere comprese tra il 10% e il 25% delle sue capacità complete.
Per curiosità, ho ripetuto lo stesso esperimento con una GTX 1050 di fascia media. L'effetto era, prevedibilmente, più evidente. Ad esempio, Assassin's Creed Origins ha raggiunto una media di 60 fps con le stesse impostazioni quando utilizzato completamente, ma i limiti di larghezza di banda della porta hanno fatto sì che l'XPS 13 vedesse una media di soli 45 fps.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (fps medi) | Far Cry 5 (fps medi) | Assassin's Creed: Origins (fps medi) | Final Fantasy XV (punteggio di riferimento) |
| USB di tipo C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| PCIe completo | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Quindi, vale la pena utilizzare una GPU economica su un laptop, anche se la larghezza di banda della macchina è limitata?
Direi che lo è. Anche se c'è un impatto definitivo sulle prestazioni anche sulla modesta GT 1030, la presenza della GPU ha permesso all'XPS 13 di raggiungere una solida media di 30 fps a 720p su due giochi che questa macchina non poteva giocare prima. Anche una GT 1030 con larghezza di banda limitata può espandere notevolmente la gamma di giochi riproducibili su un laptop che ha accesso solo alla moderna grafica Intel HD.
Credito: Shaun Lucas/Laptop Mag
- I migliori laptop da gioco
- Le migliori cuffie per il gioco immersivo
- I migliori giochi per PC da giocare in questo momento